分分五分快三_【一】、什么是数据结构

  • 时间:
  • 浏览:4

前言

令人头疼的书啊,一切尽在不言中。

对数据价值形式的理解

首先从定义上来说搞笑的话,好像对数据价值形式这麼 那先 另另1个统一的、标准的答案,我找了好几本书,挑了另另1个我认为还计较好理解的定义:

数据价值形式是计算机中存储、组织数据的最好的最好的办法。通常情况汇报下,精心挑选的数据价值形式都能能 带来最优速率的算法。

原因分析你没接触过数据价值形式,你看得人定义能看懂吗?原因分析你能看懂,我很佩服你,我反正是不行,不过现在原因分析接触的东西比较多,听得多了,看得人不都能能理解。我虽然对于新手,应该先让新手去理解,等有了被委托人的理解以前再看官方定义搞笑的话,效果会比较好,反正我是这麼 认为的。我用生活中的例子来解释那先 是数据价值形式吧:

举例:如可在书架上摆放图书?

也有之前 说,现在有有之前 书架,还有一堆图书,我能 如可把它们装入去 书架上去呢?换言之说,有一堆数据,给了你有之前 存储空间,我能 为何在么在把那先 数据存起来呢?

虽然你你這個那先 的问题问的不科学,原因分析你我没哟乎 所谓的书架是长那先 样,原因分析是下面图片中的任意三种。

 

 

有之前 你就知道了,当一帮人我没哟乎 另另1个数据为何在么在组织的以前,虽然是跟你你這個数据的规模有关系的。不一样规模的那先 的问题,它防止起来的难度就不一样。难在那先 地方呢?难没哟说我能 把它为何在么在放,而在于放你你這個书是为了做事情用的,有之前 说图书的摆放虽然跟另另1个操作直接相关:

操作一:新书为何在么在插入

操作二:为何在么在找到某本指定的书

最好的最好的办法一:我没哟乎 有之前 人是如可考虑的,我第另另1个感觉有之前 随便放,随便放另另1个好处有之前 :新书为何在么在插入,你你這個操作是非常简单的,哪有空就放哪,最简单的最好的最好的办法有之前 把所有的书一本一本挨着放,有之前 呢,所有的新书哪里有空放哪里,So easy!放起来简单,但第好几条 操作为何在么在办,如可查找?那就会成为一件很恐怖的事……累死你!那先 以前累死呢,虽然原因分析有之前 另另1个很小的书架,倒也累不死,但原因分析是里面第三张那样的书城,有之前 你想象,里面所有的图书不是随便放的,有之前 一帮人我没哟乎 ,你你這個书城里有这麼 某一本书,虽然那本书这麼 ,有之前 你忘了有这麼 ,那你为何在么在能挑选它到底有这麼 呢?你就只好从头到尾把每一本书都过一遍,有之前 不都能能叹一口气说……唉,不好意思,这麼 这本书。

最好的最好的办法二:有之前 们有这麼 稍微聪明有之前 的防止最好的最好的办法呢?有之前 如可我能 找书找的方便呢?第好几条 最好的最好的办法,有之前 按照书名的拼音字母顺序排放,有了你你這個字母序以前,查找就方便多了。另另1个最聪明的最好的最好的办法是二分查找那先 是二分查找:比如说现在有一长排的书装入去 你转过身,有之前 有之前 人找一本叫《数据价值形式》的以S开头的书,有之前 先从你你這個排的里面找一本书出来看它的书名的首字母,只要说是《离散数学》,以L开头的书,有之前 们知道,S在L的里面,有之前 《离散数学》前面的书我能 我太久 管它了,我的查找范围缩小了一半,从L结束 往后找,有之前 再找你你這個半的里面,比如找到的一本书是《网络爬虫》,以W开头的,那S在L和W里面,《网络爬虫》里面的书我能 我太久 管了,于是我的查找范围又缩小了一半,以此类推,我能 每次都找,有之前 跟里面你你這個比,调快就会把范围缩小到一本书上,我能 会知道这本书到底是有还是这麼 。你你這個最好的最好的办法比前面的最好的最好的办法聪明多了,它很好的防止了查找的那先 的问题。有之前 ,那先 的问题又来了,新书来了为何在么在插入呢?它就会成为新的令人头疼的那先 的问题。比如说,我新买了一本书叫《阿Q正传》,是以A开头的,呃……惨了,有之前 们得把几乎所有的书往后一本一本的错位,总是 到前面留出另另1个空挡,把新书装入去 去,你你這個似乎也很头疼。

最好的最好的办法三:那如可找另另1个两全其美的最好的最好的办法呢?有之前 人来想想,图书馆里是如可来摆书的,有之前 人只要说去图书馆,找《数据价值形式》,要为何在么在找,你不原因分析是从第一本结束 找,有之前 原因分析是随便里面摸一本找,你进到图书馆里,第一件事情要找的是计算机类的书在哪里对不对?图书馆里的书通常是按照书的类别来分的,比如说有之前 人有社会科学类、文学类、艺术类、理科、工科等,有之前 工科下面原因分析不是分的再细有之前 ,比如说有之前 人计算机类原因分析就分在工科的下面,你你這個分法有那先 好处呢?把书架划分成几条区域,每快区域指定摆放三种类别的图书,在要素类别内,按照书名的拼音字母顺序排放,有之前 不管我在每另另1个类里做那先 样的操作,总归来说,图书的规模小了有之前 ,跟整个图书馆的规模相比,我是某一类的,无论是查找还是插入,不是非常方便的。查找呢,有之前 在二分查找以前,有之前 人先定另另1个类别,有之前 在另另1个类的另另1个小范围里面做二分查找,就都能能 调快的找到有之前 人要查找的书了。原因分析是插入,也是先定类别,用二分查找来挑选一下它应该被插在那先 位置,有之前 移空位这件事原因分析还是要做的,有之前 总归比有之前 人结束 英语 要移的书的数量少多了。

那现在那先 的问题又来了:

那先 的问题一:空间如可分配?

那先 的问题二:类别应该分多细?

有之前 人分的各种类别的书,它的藏书量是不一样的,你是统一都给它分……还是每一类都几条个书架,以前分好吗?这也是另另1个很头疼的那先 的问题,我好难了,你原因分析书架给多了,就会有有之前 空间始终空在那浪费着,你原因分析书架给小了,新书来的以须要不断地加新柜子,很讨厌。还有分类别要分多细的那先 的问题,你有之前 分的比较粗,这麼 同一类里面的书就会有有之前 ,那你的工作量还是会很大,有之前 想减少工作量,最好还是类别分的细有之前 ,有之前 类别一分细,就会有副作用,类别太久了,图书的量一多,也是麻烦。

说那先 那先 的问题是想说明:

防止那先 的问题最好的最好的办法的速率,跟数据的组织最好的最好的办法是直接相关的

有之前 这介绍数据价值形式的组织最好的最好的办法的以前,虽然有另另1个概念:

一、关于数据对象的逻辑价值形式

比如说,有之前 人一结束 把书架想象成简单的一长条,这麼 一层的架子,有之前 所有的书是另另1个另另1个挨着放的,除了一头一尾的书以外,每一本书的前面和里面都只有一本书,原因分析每一本书不是另另1个编号搞笑的话,这麼 这另另1个编号对应的有之前 一本书,这麼 你你這個价值形式是一对一的价值形式,有之前 人管它叫线性价值形式。

另外三种组织最好的最好的办法是里面说的第三种最好的最好的办法,有之前 先把图书分类,原因分析我给每另另1个类另另1个编号搞笑的话,这麼 这另另1个类别的编号里面对应着有之前 本书,这麼 这是另另1个一对多的逻辑价值形式,你你這個价值形式有个名字叫做树。

再说图书馆,假设有之前 人还统计有之前 有之前 信息:你你這個本书不是那先 人买过,买了这本书的人还买过其它的那先 书,于是呢,虽然是一本书对应着有之前 人,而另一被委托人又对应了有之前 本书,这是另另另1个对多的、很冗杂的另另1个关系网,这麼 你你這個关系网对应的逻辑价值形式叫叫做图

二、关于对象的物理存储价值形式

除了逻辑价值形式之外,有之前 人还有数据对象再计算机里面的物理存储价值形式,也有之前 有之前 人说的那先 逻辑价值形式在机器的内存里到底要为何在么在放,是连续放呢还是东另另1个西另另1个隔开放呢?也有之前 说用另另1个数组来存它呢,还是用另另1个链表来存它呢?你你這個就属于物理存储价值形式。

此篇完

以上那先 有之前 我对数据价值形式的理解,我能 应该说全面了吧,有之前 没全面也暂且紧,里面学了再继续补充。

看得人有收获?这麼 希望老铁别吝啬你的三连击哦1、点个推荐,让更多的人看得人这篇文章2、关注我的原创微信公众号【泰斗贤若如】,第一时间阅读我的文章3、欢迎关注我的博客

 【原创声明】:被委托人原创:https://www.cnblogs.com/zyx110/