1.5分时时彩神彩_为什么要重写hashcode和equals方法?初级程序员在面试中很少能说清楚。

  • 时间:
  • 浏览:1

     我在面试 Java初级开发的完后 ,总是会问:你有那末 重写过hashcode土法律法律依据?不少候选人直接说没写过。只是我你想,或许真的没写过,于是就再通过一4个多多什么的问题确认:你在用HashMap的完后 ,键(Key)每段,有那末 放过自定义对象?而这人完后 ,候选人说放过,于是4个多多什么的问题的回答就自相矛盾了。

    最近问下来,这人什么的问题普遍回答不大好,于是在本文里,就干脆从hash表讲起,讲述HashMap的存数据规则,由此一帮人就自然清楚上述什么的问题的答案了。

1 通过Hash算法来了解HashMap对象的高效性

    一帮人先复习数据内控 里的一4个多多知识点:在一4个多多长度为n(假设是111500)的线性表(假设是ArrayList)里,存放着无序的数字;将会一帮人要找一4个多多指定的数字,就不得不通过从头到尾依次遍历来查找,原先的平均查找次数是n除以2(这里是11500)。

一帮人再来观察Hash表(这里的Hash表纯粹是数据内控 上的概念,和Java无关)。它的平均查找次数接近于1,代价相当小,关键是在Hash表里,存装到其中的数据和它的存储位置是用Hash函数关联的。

    一帮人假设一4个多多Hash函数是x*x%5。当然实际状况里不将会用那末 简单的Hash函数,一帮人这里纯粹为了说明方便,而Hash表是一4个多多长度是11的线性表。将会一帮人要把6装到其中,那末 一帮人首先会对6用Hash函数计算一下,结果是1,很多很多很多很多一帮人就把6装到到索引号是1这人位置。同样将会一帮人要放数字7,经过Hash函数计算,7的结果是4,那末 它将被装到索引是4的这人位置。这人效果如下图所示。

    原先做的好处非常明显。比如一帮人要从中找6这人元素,一帮人后能 先通过Hash函数计算6的索引位置,只是我直接从1号索引里找到它了。

不过一帮人会遇到“Hash值冲突”这人什么的问题。比如经过Hash函数计算后,7和8会有相同的Hash值,对此Java的HashMap对象采用的是”链地址法“的外理方案。效果如下图所示。

 

    具体的做法是,为所有Hash值是i的对象建立一4个多多同义词链表。假设一帮人在装到8的完后 ,发现4号位置将会被占,那末 就会新建一4个多多链表结点装到8。同样,将会一帮人要找8,那末 发现4号索引里也有8,那会沿着链表依次查找。

    虽然一帮人还是无法彻底外理Hash值冲突的什么的问题,只是我Hash函数设计合理,仍能保证同义词链表的长度被控制在一4个多多合理的范围里。这里讲的理论知识并不无的放矢,一帮人能在后文里清晰地了解到重写hashCode土法律法律依据的重要性。

2 为哪此要重写equals和hashCode土法律法律依据

    当一帮人用HashMap存入自定义的类时,将会不重写这人自定义类的equals和hashCode土法律法律依据,得到的结果会和一帮人预期的不一样。一帮人来看WithoutHashCode.java这人例子。

在其中的第2到第18行,一帮人定义了一4个多多Key类;在其中的第3行定义了唯一的一4个多多属性id。当前一帮人先注释掉第9行的equals土法律法律依据和第16行的hashCode土法律法律依据。    

1	import java.util.HashMap;
2	class Key {
3		private Integer id;
4		public Integer getId() 
5	{return id; }
6		public Key(Integer id) 
7	{this.id = id;	}
8	//故意先注释掉equals和hashCode土法律法律依据
9	//	public boolean equals(Object o) {
10	//		if (o == null || !(o instanceof Key)) 
11	//		{ return false;	} 
12	//		else 
13	//		{ return this.getId().equals(((Key) o).getId());}
14	//	}
15		
16	//	public int hashCode() 
17	//	{ return id.hashCode();	}
18	}
19	
20	public class WithoutHashCode {
21		public static void main(String[] args) {
22			Key k1 = new Key(1);
23			Key k2 = new Key(1);
24			HashMap<Key,String> hm = new HashMap<Key,String>(); 
25			hm.put(k1, "Key with id is 1");		
26			System.out.println(hm.get(k2));		
27		}
28	}

    在main函数里的第22和23行,一帮人定义了4个多多Key对象,它们的id也有1,就好比它们是两把相同的都能打开同一扇门的钥匙。

    在第24行里,一帮人通过泛型创建了一4个多多HashMap对象。它的键每段后能 存放Key类型的对象,值每段后能 存储String类型的对象。

    在第25行里,一帮人通过put土法律法律依据把k1和一串字符装到到hm里; 而在第26行,一帮人想用k2去从HashMap里得到值;这就好比一帮人想用k1这把钥匙来锁门,用k2来开门。这是符合逻辑的,但从当前结果看,26行的返回结果也有一帮人想象中的那个字符串,很多很多很多很多 null。

    原应有4个多多—那末 重写。第一是那末 重写hashCode土法律法律依据,第二是那末 重写equals土法律法律依据。

   当一帮人往HashMap里放k1时,首先会调用Key这人类的hashCode土法律法律依据计算它的hash值,只是我把k1装到hash值所指引的内存位置。

    关键是一帮人那末 在Key里定义hashCode土法律法律依据。这里调用的仍是Object类的hashCode土法律法律依据(所有的类也有Object的子类),而Object类的hashCode土法律法律依据返回的hash值虽然是k1对象的内存地址(假设是11150)。

    

    将会一帮人只是我是调用hm.get(k1),那末 一帮人会再次调用hashCode土法律法律依据(还是返回k1的地址11150),只是我根据得到的hash值,能放慢地找到k1。

    但一帮人这里的代码是hm.get(k2),当一帮人调用Object类的hashCode土法律法律依据(将会Key里没定义)计算k2的hash值时,虽然得到的是k2的内存地址(假设是1150)。将会k1和k2是4个多多不同的对象,很多很多很多很多它们的内存地址一定不必相同,也很多很多很多很多 说它们的hash值一定不同,这很多很多很多很多 一帮人无法用k2的hash值去拿k1的原应。

    当一帮人把第16和17行的hashCode土法律法律依据的注释再加后,会发现它是返回id属性的hashCode值,这里k1和k2的id也有1,很多很多很多很多它们的hash值是相等的。

    一帮人再来更正一下存k1和取k2的动作。存k1时,是根据它id的hash值,假设这里是1150,把k1对象装到到对应的位置。而取k2时,是先计算它的hash值(将会k2的id也是1,这人值也是1150),只是我到这人位置去找。

    但结果会出乎一帮人意料:明明1150号位置将会有k1,但第26行的输出结果依然是null。其原应很多很多很多很多 那末 重写Key对象的equals土法律法律依据。

    HashMap是用链地址法来外理冲突,也很多很多很多很多 说,在1150号位置上,有将会存在着多个用链表形式存储的对象。它们通过hashCode土法律法律依据返回的hash值也有1150。

     当一帮人通过k2的hashCode到1150号位置查找时,虽然会得到k1。但k1有将会仅仅是和k2具有相同的hash值,但并不和k2相等(k1和k2两把钥匙并并能开同一扇门),这人完后 ,就都要调用Key对象的equals土法律法律依据来判断两者算不算相等了。

    将会一帮人在Key对象里那末 定义equals土法律法律依据,系统就不得不调用Object类的equals土法律法律依据。将会Object的固有土法律法律依据是根据4个多多对象的内存地址来判断,很多很多很多很多k1和k2一定不必相等,这很多很多很多很多 为哪此依然在26行通过hm.get(k2)依然得到null的原应。

    为了外理这人什么的问题,一帮人都要打开第9到14行equals土法律法律依据的注释。在这人土法律法律依据里,只是我我4个多多对象也有Key类型,只是我它们的id相等,它们就相等。

3 对面试什么的问题的说明

    将会在项目里总是会用到HashMap,很多很多很多很多我在面试的完后 也有问这人什么的问题∶你有那末 重写过hashCode土法律法律依据?你在使用HashMap时有那末 重写hashCode和equals土法律法律依据?你是为何写的?

    根据问下来的结果,我发现初级系统任务管理器员对这人知识点普遍没掌握好。重申一下,将会一帮人要在HashMap的“键”每段存放自定义的对象,一定要在这人对象里用当事人的equals和hashCode土法律法律依据来覆盖Object里的同名土法律法律依据。 

     本文是从Java核心技术及面试指南这本书中相关内容改编而来。